تحركت كاليفورنيا ومينيسوتا لحماية حقوق المرأة بعد قرار المحكمة العليا

1/4

تحركت كاليفورنيا ومينيسوتا لحماية حقوق المرأة بعد قرار المحكمة العليا

يشارك المدافعون المؤيدون لحق الاختيار في احتجاج وهم يسيرون إلى قاعة المدينة بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد ، مما أدى إلى إنهاء الحماية الفيدرالية للإجهاض وجعل تنظيم الإجهاض قضية تقررها الولايات الفردية في المحكمة العليا الأمريكية ، في لوس أنجلوس بتاريخ جمعة. الصورة بواسطة Jim Ruymen / UPI | صورة الترخيص

25 يونيو (UPI) – أصدر حاكم ولاية مينيسوتا ، تيم فالز ، أمرًا تنفيذيًا يوم السبت يحمي حقوق المرأة في أعقاب قرار المحكمة العليا بإلغاء حكم رو ضد وايد التاريخي الذي يحمي دستوريًا الحق في طلب الإجهاض.

سيظل الإجهاض قانونيًا في مينيسوتا ، لكن الدول المجاورة تحركت بالفعل لجعله غير قانوني ، بما في ذلك ولاية ساوث داكوتا – التي فرضت “حظرًا فوريًا” دخل حيز التنفيذ تلقائيًا بقرار المحكمة العليا.

قال فالز بالترتيب أنه سيرفض تسليم المتهمين بانتهاك هذه القوانين التي تجرم الإجهاض.

يتطلب الأمر أيضًا من وكالات إنفاذ القانون في الولاية عدم مساعدة الولايات الأخرى في السعي إلى فرض عقوبات مدنية أو جنائية أو مهنية ضد أولئك الذين يقدمون أو يسعون للحصول على خدمات رعاية الصحة الإنجابية في مينيسوتا “حتى عندما يُطلب منهم ذلك بموجب القانون”.

وقال فالز في بيان: “كان مكتبي وسيظل جدار حماية ضد التشريعات التي من شأنها عكس الحرية الإنجابية”.

“يُظهر هذا الأمر التزام إدارتنا بحماية المرضى ومقدمي الرعاية الصحية. تبذل إدارتنا كل ما في وسعها لحماية حق الأفراد في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بهم.”

جاء قراره بعد حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم يوم الجمعة التشريع الموقع من شأنها أن تساعد في حماية المرضى ومقدمي الخدمة في كاليفورنيا من قوانين مكافحة الإجهاض في الولايات الأخرى.

سيحمي قانون ولاية كاليفورنيا الأشخاص في الولاية من المسؤولية المدنية عن توفير أو المساعدة أو تلقي رعاية الإجهاض في الولاية حيث يقدم آخرون مثل ميسوري مقترحات للسماح للمواطنين بمقاضاة سكان ميسوري الذين يحصلون على عمليات الإجهاض أو يسهلونها في ولايات أخرى.

وقالت نيوسوم: “مع قرار المحكمة العليا اليوم بتعريض صحة وسلامة ملايين النساء للخطر في جميع أنحاء البلاد ، يجب على كاليفورنيا أن تفعل كل ما في وسعها لحماية الحقوق الأساسية لجميع النساء – في كاليفورنيا وخارجها”.

“نحن نعلم أن ولايات مثل ميسوري تستهدف بالفعل النساء الساعيات إلى الإجهاض في ولايات مثل كاليفورنيا حيث يظل الإجهاض قانونيًا. ويسعى هذا التشريع إلى حماية النساء ومقدمي الرعاية من المسؤولية المدنية التي تفرضها ولايات أخرى.”

انضمت ولاية أوريغون وواشنطن يوم الجمعة إلى ولاية كاليفورنيا إصدار التزام متعدد الدول للدفاع عن الوصول إلى رعاية الصحة الإنجابية ، بما في ذلك الإجهاض ووسائل منع الحمل.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير للصحفيين خلال مؤتمر صحفي يوم السبت إن الرئيس جو بايدن أعلن عن “خطوتين ملموستين” تقوم إدارته باستخدام سلطته التنفيذية لحماية النساء في أعقاب القرار.

وأكد جان بيير أن تلك الخطوات تضمنت جعل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بالولايات المتحدة تضمن أن هناك أدوية معتمدة من إدارة الغذاء والدواء متاحة للنساء “لحماية هذا الحق”.

قال جان بيير: “الأمر الآخر هو أنه أعطى سلطته التنفيذية لوزارة العدل للتأكد من أننا ندافع عن النساء اللواتي يسافرن إلى – أثناء اتخاذ قرارات بشأن الرعاية الصحية الخاصة بهن”.

سُئل جان بيير عما ستفعله إدارة بايدن لحماية النساء اللائي يعبرن حدود الدولة بمثل هذا الدواء للإجهاض ، والذي يعد الآن جريمة يعاقب عليها في بعض الولايات.

وقالت: “لذا ، كما تعلمون ، فإن قوانين الدولة التي تقيد الحق في السفر سيتم الطعن فيها بلا شك – أليس كذلك؟ – في المحكمة. لذا ، ستنظر وزارة العدل في دعم الحق في السفر في الحالات المناسبة”.

“انظر ، بيان النائب العام أمس أوضح أن حجر الأساس للمبادئ الدستورية يدعم حرية المرأة في طلب الرعاية في الدول التي يظل الإجهاض فيها قانونيًا”.

وأضاف جان بيير أن وزارة العدل ستدافع عن النساء في الحالات “حيثما أمكنهن ذلك”.

وقالت “هذا وقت مخيف. نتفهم ذلك. ما حدث بالأمس مع قرار المحكمة العليا متطرف. هذا القرار متطرف.” “هذا يتعلق بحق دستوري قدمته المحكمة العليا قبل نحو 50 عاما”.

كتب القاضي كلارنس توماس في رأي منفصل يتفق مع رأي الأغلبية ، والذي كتبه القاضي صموئيل أليتو ، أن المحكمة العليا يجب أن تنظر بعد ذلك في ملاحقة وسائل منع الحمل وحقوق المثليين.

ووصف جان بيير تعليقاته بأنها “مخيفة” لكنه قال إنها “فرصة لاتخاذ إجراء” وشجع الناخبين الأمريكيين على انتخاب المزيد من الديمقراطيين مع إسقاط الاقتراحات بأن بايدن يوسع المحكمة العليا.

وقالت “هذا شيء لا يتفق معه الرئيس. هذا ليس شيئا يريد أن يفعله”.

قال جان بيير إنه لا يمكن لأي إجراء تنفيذي يمكن أن يتخذه بايدن أن يملأ الفراغ في القانون الناجم عن قرار المحكمة العليا وأن الإجراء الوحيد ذي المغزى سيكون أن يكرس الكونجرس الأمريكي قضية رو ضد وايد في القانون الفيدرالي.

عندما سئل عن إمكانية بناء عيادات للإجهاض على أرض فيدرالية في الولايات المحافظة ، قال جان بيير إنه “ليس لدي أي شيء لمشاركته بشأن هذا السؤال المحدد”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.